Enige weken geleden is er een rapport verschenen van de zogenaamde “Commissie van Wijzen”. Deze onafhankelijke Commissie o.l.v. professor Lenze Koopmans heeft in opdracht van de provincie Fryslân een advies samengesteld over de herindeling c.q. ‘bestuurlijke toekomst’. Deze Commissie adviseert 13 gemeenten te maken waar de provincie nu nog 27 gemeenten telt.

In het rapport wordt o.m. gesteld dat de samenwerking van de Middelseegemeenten ‘niet duurzaam’ is. De gemeente het Bildt zou bijvoorbeeld  beter af zijn om met Franekeradeel, Harlingen, Menaldumadeel en Littenseradiel één gemeente te vormen.  Hiermee neemt deze Commissie – die zichzelf inmiddels al heeft opgeheven – het huidige samenwerkingsverband tussen de gemeenten het Bildt, Leeuwarderadeel, Menaldumadeel en Ferwerderadeel niet erg serieus. De gemeenteraden van deze Middelseegemeenten hebben zeer onlangs nog besloten de reeds jarenlange samenwerking juist te versterken.

Zelfstandigheid
De keuze voor samenwerken is altijd van harte onderschreven door Werkgroep het Bildt. Uitgangspunt voor WB is behoud van een zelfstandige gemeente het Bildt, wij koesteren onze eigenheid, onze eigen taal en cultuur. Bij een opgaan in een groter geheel zal het moeilijker worden daarvoor aandacht te houden. Tegelijk realiseren we ons dat wij als (kleine) zelfstandige gemeente wel kwetsbaar zijn in onze bedrijfsvoering, reden om samen te werken met de buurgemeenten. U als inwoner merkt daar niets van, u kunt nog steeds terecht op het gemeentehuis in St.-Anne.

Schaalgrootte zegt volgens WB niets over bestuurskracht, integendeel. Herindeling en dus opgaan in een grote gemeente heeft volgens WB vele nadelen, zoals: de afstand tussen de inwoners en het gemeentebestuur wordt groter en de vrees voor het verlies van de eigenheid en het streekeigene van de Bildtse taal en cultuur

Grotere betrokkenheid
Werkgroep het Bildt ziet daarom samenwerking als hét alternatief voor herindelen. De betrokkenheid van de gemeente voor onze dorpen is logischerwijs groter dan in een geval dat dit er bijvoorbeeld ruim 40 zouden zijn. Zo volgt onze fractie bijvoorbeeld met veel belangstelling de vergaderingen van de diverse dorpsbelangen. We blijven daarmee op de hoogte van wat er in de dorpen en directe leefomgeving speelt.

Die dorpsbelangen spelen nu een grote rol in de contacten met de gemeente. Bij (raads-)besluiten over plannen in een dorp worden de dorpsbelangen nauwgezet betrokken. Bovendien kunnen inwoners meepraten en –denken over hun eigen leefomgeving.

Opmerkelijk
Des te opmerkelijker is het statement van de Commissie van Wijzen dat de inwoners juist gebaat zouden zijn bij grote gemeenten.
Volgens de Wijzen is het beter om het (gemeente-)bestuur op afstand te brengen, zodat de verenigingen van Plaatselijk Belang een grote(re) invloed zouden hebben op de leef-omgeving. Het contact met de gemeente moet dan in de ogen van de Wijzen gaan lopen via een ‘accountmanager’. WB is sceptisch voor wat betreft een dergelijke ‘tussenpersoon’: welke bevoegdheden én verantwoordelijkheden krijgt hij of zij? Het rechtstreekse contact tussen bestuur en de dorpen zou dan geheel verdwijnen?

Tot slot
De adviezen uit dit rapport liggen nu te wachten op het oordeel van de provincie, het College van Gedeputeerde staten. Maar zoals u weet, de formatie van dit provinciebestuur is nog volop gaande.
Het ‘zittende’ bestuur heeft in de afgelopen maanden overigens enkele proefballonnetjes opgelaten……en deze proefballonnetjes zijn nu terug te vinden als ‘adviezen’ in dit rapport van de Wijzen……
We houden u op de hoogte.